- Satu individu macan tutul jawa (Panthera pardus melas) masuk permukiman, tepatnya di Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, Kamis (5/2/2026).
- Hasil evaluasi tim medis di Taman Satwa Cikembulan, Garut, menunjukkan, macan jantan muda tersebut mengalami luka lecet dan baret di sekujur tubuh. Termasuk pada telapak kaki, serta kerusakan pada taring yang diduga menggigit pagar besi saat berusaha melarikan diri.
- Konflik manusia dengan macan tutul tidak bisa dilepaskan dari sifat dasar satwa itu sendiri. Macan adalah karnivora besar yang bersifat predator, teritorial, sekaligus elusive yaitu secara alami menghindari manusia.
- Kemunculan macan tutul di Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, sebagai anomali. Pasalnya, lokasi kejadian berjarak sekitar 6 kilometer dari Gunung Rakutak di sisi timur dan 5 kilometer dari kawasan hutan Malabar di barat.
Satu individu macan tutul jawa (Panthera pardus melas) masuk permukiman, tepatnya di Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, Kamis (5/2/2026). Tiga warga yang coba mengamankan kucing besar ini menggunakan jaring dan alat seadanya, mengalami luka serius.
Hasil evaluasi tim medis di Taman Satwa Cikembulan, Garut, menunjukkan, macan jantan muda tersebut mengalami luka lecet dan baret di sekujur tubuh. Termasuk pada telapak kaki, serta kerusakan pada taring yang diduga menggigit pagar besi saat berusaha melarikan diri.
“Kesehatannya terus kami pantau. Setiap riwayat perkembangan, kami catat sebagai rujukan,” kata Rudy Arifin, Pengelola Taman Satwa Cikembulan yang ditunjuk Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam (BBKSDA) Jawa Barat, untuk melakukan rehabilitasi, Selasa (10/2/2026) lalu.
Cikembulan bukan lembaga baru dalam penanganan macan tutul. Sejak 2009, tempat yang jaraknya 50 kilometer dari Bandung ini, terlibat berbagai operasi penyelamatan macan tutul.
Pengalaman tersebut kembali terulang pada kasus Maruyung. Saat petugas tiba, warga sudah berkumpul di lokasi. Kerumunan itu membuat ruang gerak petugas terbatas sehingga penanganan tidak dapat dilakukan sesuai prosedur.
Rudy menuturkan, penanganan seharusnya diawali dengan sterilisasi area. Ruang gerak satwa dibatasi melalui penyekatan, agar petugas dapat mendekat dan tim medis dapat melakukan anestesi.
Sebelum pembiusan, tim medis memperkirakan berat tubuh satwa untuk menentukan dosis obat. Dosis harus disesuaikan dengan estimasi bobot. Pembiusan tidak dimaksudkan membuat macan tutul pingsan total, melainkan hanya melemahkan kondisinya agar dapat dipindahkan dengan aman.
Cikembulan menggunakan alat tulup dari paralon rakitan sendiri yang dianggap lebih aman. Setelah macan melemah, tim melakukan pemeriksaan awal dan pencatatan kondisi fisik, sebelum dipindahkan ke kandang transportasi.
“Kadang SOP (Standard Operating Procedure) yang kami buat, sering dilabrak karena kondisi yang tidak memungkinkan. Yang jadi prioritas justru bagaimana mengamankan dulu satwanya, meski banyak tahapan.”
Berikutnya, tim menyiapkan antidota dengan dosis terukur agar efek bius cepat pulih dan kondisinya stabil. Macan kemudian dipindahkan ke kandang karantina dan tidak langsung diberi pakan, hanya disediakan air minum. Umumnya pasca evakuasi, satwa mengalami kelelahan dan dehidrasi sehingga respons terhadap air menjadi bagian dari pengamatan awal.
Kandang karantina dibuat tidak terlalu luas, sekitar 3×4 meter, dengan bagian atas ditutup cor. Desain ini diambil dari pengalaman penanganan sebelumnya, karena macan tutul bertubuh ringan dan lentur, mampu melompat tinggi serta menyusup melalui celah sempit.
“Macan ditempatkan di kandang bersekat agar petugas bisa membersihkan dan memindahkan tanpa kontak langsung. Pengawasan juga memakai CCTV untuk observasi malam hari,” ujar Rudy.
Selama masa titip rawat, pakan hidup diberikan agar naluri berburu macan terjaga. Respons terhadap mangsa menjadi bagian penilaian rehabilitasi dalam prinsip 3R: Rescue, Rehabilitation, dan Release.
Keputusan lepas liar merupakan otoritas balai konservasi, sementara Cikembulan hanya menyampaikan rekomendasi hasil pemantauan. Satwa hanya diajukan rilis apabila fisiknya sehat dan pancaindra berfungsi baik.
“Paling fatal pasca konflik adalah cedera pada gigi taring atau malfungsi pada indra seperti rabun mata.”
Selama beroperasi, Cikembulan telah merawat tujuh macan tutul hasil konflik. Ada juga yang dipindahkan ke lembaga konservasi lain, sehingga kini tersisa empat ekor.
Ada satu individu yang kembali ke alam setelah menjalani perawatan sekitar tiga minggu. Macan tutul jantan dewasa itu bernama Purbaya. Umurnya tujuh tahun, yang sebelumnya terjerat sling di Kamojang.
“Proses ini sesuai prosedur, penanganannya sejak penyelamatan hingga rehabilitasi.”
Upaya konservasi
Upaya konservasi macan di Cikembulan menghasilkan hal positif. Sebut saja pasangan Kupa dan Kuray, yang pernah mememiliki dua anak. Namun, keduanya tidak bertahan lama karena dimakan kembali induknya.
Rudy menilai perilaku tersebut merupakan naluri pada karnivora ketika anak dianggap tidak mampu bertahan hidup. Pengalaman itu menjadi catatan bahwa konservasi satwa soliter tidak mudah.
Menyoal usia, di alam liar macan tutul rata-rata hidup sekitar 15 tahun. Sementara beberapa individu di Cikembulan dapat hidup lebih lama.
Kupa, misalnya, macan tutul penyintas konflik asal Gunung Sawal di Kabupaten Ciamis yang dirawat sejak 2009, kini telah melewati kisaran umur alaminya. Begitu juga Kuray, betina asal Gunung Cikuray di Kabupaten Garut ini bernasib sama, dia ditangkap pada umur kurang 3 tahun. Cacat secara fisik membuat keduanya tidak bisa dilepas ke alam.
Hal serupa terlihat pada macan tutul yang dikenal sebagai Abah, jantan tua asal Gunung Sawal. Saat ditemukan pasca konflik, ia kalah tersisih dari wilayahnya. Akhirnya, ia turun gunung dan berkonflik lagi.
Rudy masih ingat betul bagaimana rasa bimbang menggelayuti benaknya. Saat itu, keputusan memulangkan Abah ke hutan adalah pertaruhan sulit. Di atas kertas, fisik dan indra sang predator veteran itu tampak prima, tanpa cacat sedikitpun.
Namun, satu hal yang tak bisa dilawan adalah usia, sebuah variabel yang sering luput dari kalkulasi. Setahun berselang, kekhawatiran itu menjadi nyata. Abah ditemukan tinggal kerangka.
Menentukan nasib macan tutul
Hendra Gunawan, peneliti konservasi keanekaragaman hayati dari Pusat Riset Ekologi Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN), menjelaskan konflik manusia dengan macan tutul tidak bisa dilepaskan dari sifat dasar satwa itu sendiri. Macan adalah karnivora besar yang bersifat predator, teritorial, sekaligus elusive yaitu secara alami menghindari manusia.
“Jika terpojok atau terkejut, macan akan merespons defensif dan bisa saja menyerang karena menganggap manusia sebagai ancaman,” jelasnya, Selasa (10/2/2026).
Proses penangkapan, evakuasi, hingga translokasi, sangat beresiko bagi macan. Apalagi, ketika merasa terancam akan menjadi agresif sampai mengalami luka, dislokasi sendi, patah tulang, atau cedera lain. Kerentanan tersebut sering memengaruhi peluang rilis kembali.
“Jika katarak, cedera kaki, atau gigi rusak, lebih baik jangan memaksakan untuk lepas liar.”
Kehilangan kemampuan pada gigi, misalnya, bakal memengaruhi cara berburu. Sebab, taring berfungsi untuk menusuk dan mencekik mangsa, sementara gigi carnassial mengiris daging dan mematahkan tulang. Tanpa itu, macan tidak bisa survive di alam.
Selain kondisi fisik, kelayakan habitat juga menjadi pertimbangan. Banyak individu korban konflik merupakan jantan tua yang tersisih dari teritorinya oleh jantan muda. Individu seperti ini tetap memiliki nilai konservasi, karena materi genetiknya masih dapat dimanfaatkan dalam pengembangbiakan ex-situ.
Hendra melihat, pelepasliaran yang dipaksakan karena tekanan publik justru berisiko merugikan satwa. Macan korban konflik masih dapat berperan melalui penangkaran, penelitian, dan edukasi, sementara keturunannya kelak dapat dilepas kembali ke alam.
Karena itu, menurut dia, rehabilitasi di kebun binatang, taman safari, atau pusat penyelamatan satwa harus dipandang sebagai bagian opsi. Jika individu tidak layak dilepas, pilihan tersebut bukan berarti eksploitasi, melainkan upaya menjaga macan tetap hidup dan memberi manfaat untuk konservasi.
“Ketimbang dilepas malah “menyengsarakan” atau membahayakan manusia, lebih baik dipelihara, dan dikembangbiakan, nanti anak-anaknya yang direintroduksi ke alam.”
Hal lain yang juga memicu perdebatan adalah pemilihan tempat titip rawat atau rilis. Menurut Hendra, itu terjadi akibat minimnya data dan kajian ilmiah baik secara ekologis maupun sosial. Begitu juga penanganan konflik yang mengacu aturan IUCN. Banyak faktor yang membuat prosedur tidak berjalan, sebut saja peralatan seadanya, tidak ada perencanaan matang, hingga personal lapangan yang kurang.
Kemunculan anomali
Erick Ruslan Fauji, Koordinator Daerah Forum Komunikasi Konservasi Indonesia (FK3I) Jawa Barat yang tinggal di Pacet, menyebut kemunculan macan tutul ini sebagai anomali. Pasalnya, lokasi kejadian berjarak sekitar 6 kilometer dari Gunung Rakutak di sisi timur dan 5 kilometer dari kawasan hutan Malabar di barat.
Menurutnya, jika macan keluar dari habitat, konflik seharusnya lebih dulu terjadi di desa-desa terdekat seperti Sukarame, Nagrak, atau Mekar Jaya.
“Ini tidak ada laporan konflik seperti ternak hilang atau serangan di desa pinggir hutan. Tapi malah langsung muncul di pusat keramaian” ujarnya, Sabtu (6/2/2026) lalu.
Tidak menutup kemungkinan, individu tersebut merupakan peliharaan ilegal. “Fenomena ini agar dikaji komprehensif.”
Erick juga menyinggung kondisi kawasan Gunung Rakutak di sekitar Pacet. Di lerengnya, sekitar 7–15 hektar area cagar alam telah dimanfaatkan sebagai kebun kopi ilegal. Temuan itu sudah dilaporkan dua tahun lalu.
Menurut dia, konflik manusia dengan satwa liar di Jawa Barat, bisa jadi makin sering terjadi akibat tekanan ruang. Tanpa mitigasi, perseteruan akan menimbulkan korban dari manusia maupun macan tutul.
*****
Krisis Ruang di Balik Konflik Manusia dengan Macan Tutul Jawa
Kredit
